伦敦医院董事会没有批准高管们47万元的海外旅行

【本网讯】伦敦健康科学中心(London Health Sciences Centre，简称LHSC，下辖维多利亚医院和大学医院)表示，目前正在接受安省调查的高管们的海外旅行计划没有得到董事会的批准，因为该医院正努力应对因争议而突然发生的领导层变动。

该医院表示，伦敦健康科学中心(LHSC)的高管前往葡萄牙、阿拉伯联合酋长国和澳大利亚的旅行在最后一刻被取消，旅行费用总额约为47万元，低于触发董事会投票的支出金额。

“LHSC的董事会遵守授权和批准政策，只有超过一定门槛的支出才需要董事会批准，”该医院在周三的一份电子邮件声明中说。“与旅行相关的成本低于这个门槛。”

LHSC官员说，董事会确实收到了“关于战略重点实施情况的简报和报告”，包括“最近发展和加强国际伙伴关系的工作”。

LHSC的预算超过15亿元。

但一位管理专家表示，考虑到经济环境，以及2019年早些时候涉及该医院的差旅争议，最新差旅支出的决定不应该只留给医院高管。

“这不应该是首席执行官和高级管理团队成员单方面做出的决定，”西安大略大学（Western University ，韦斯特大学，西大）艾维商学院(Ivey Business School)管理与战略兼职教授格伦•罗(Glenn Rowe)表示。

罗说:“考虑到这种支出和随之而来的宣传，这件事应该得到董事会的批准。”

LHSC在周三宣布原院长杰姬·施莱弗·泰勒（Jackie Schleifer Taylor）将因健康原因立即离职后，迎来了新的领导班子。

该医院的企业医疗主管陈凯文(Kevin Chan)将接任临时院长兼首席执行官。

施莱弗•泰勒和陈都是10月份在葡萄牙会议上的LHSC的参会代表。

罗说，医院的官员、行政人员和高级职员、董事以及董事会成员都对医院负有受托责任。他说，将医院利益置于个人利益之上的要求对良好的治理至关重要，并指出这是法律和法院裁决案件时所规定的。

“如果这些旅行被认为符合医院的最佳利益，那么他们绝对应该这样做。如果旅行不符合医院最佳利益，他们就不应该这样做。”罗说，他补充说，除了财务方面的考虑，这类决定诸如对医院的品牌、声誉和未来前景的影响，都可以纳入最佳利益计算。

“人们可能会认为去葡萄牙和阿联酋不符合医院的最佳利益。我怀疑去魁北克或纽约的医院会便宜得多。或者不需要派16个人。”

LHSC派出了16名高级工作人员和管理人员，包括儿童健康基金会和伦敦健康科学基金会的4名代表，参加了上月底在葡萄牙举行的国际医院会议，并于本月早些时候派出了6名管理人员前往阿拉伯联合酋长国。

第三次出国访问原定于上周六开始，由11名高级管理人员前往澳大利亚，但在两天前被取消。

LHSC证实，一名原定前往澳大利亚的高管已经到达那里，但由于涉及“转型公告”的“不可避免的情况”，行程取消，他不得不返回家。

LHSC表示，计划中的澳大利亚之行被完全取消，而不是推迟，虽然最后一刻的改变付出了代价，但代价是“最小的”。

安省卫生部现正在调查该医院高级管理人员的旅行安排。

葡萄牙之旅的费用约为23.68万元。前往阿联酋的旅费约为7万元，由医院收入产生的资金支付。这次现已取消的澳大利亚之旅的价格约为16.28万元。

LHSC表示，中东之行对其人才招聘工作是必要的，葡萄牙会议和相关的医院参观有助于将研究和病人护理联系起来，这是医院的一个关键优先事项。

布洛克大学(Brock University)研究危机沟通的助理教授邓肯·科尔伯(Duncan Koerber)说，LHSC决定派遣高管到国外进行实地考察和职业发展之旅，正值勒紧腰带的公众不太愿意为一家由纳税人资助的机构花费近50万元提供理由之际。

他说:“这为我们提供了一个观察这类情况的视角——我们都在紧缩预算，当我们看到医院的管理人员乘飞机飞走时，情况看起来并不好。”

（Tom编译整理）

ref: LHSC board didn't vote on controversial executive travel