【本网讯】近日,达尔豪西大学(Dalhousie University)的一名研究人员在加拿大大城市的自然环境条件排名中,伦敦名列榜首。但事实证明,这并不是因为伦敦在做什么,而是因为这座城市的天然环境提供了什么,比如绿地、水体、空气质量和天气。 “这项研究确实表明,我们正处于一个神奇的地方,可以很好地保护我们免受气候事件的影响。否则我们会失去很多东西,”伦敦气候行动联合创始人玛丽·安·霍奇说。 根据研究人员编制的“环境质量指数”,伦敦在全国30个大城市中排名第一。 其对每个城市中心都进行了进一步分析,深入到社区——总共近3万个社区——然后根据所有这些较小型社区的中值水平给出了一个分数。 被称为森林城市的伦敦的部分地区在环境质量指数(EQI)上得分低至44,高至84,中位数为70。 伦敦的EQI中值为68.9,超过了圭尔夫。而埃德蒙顿排名最后,42.2分。 在伦敦生活和工作多年的环保人士对伦敦获得最高分数感到震惊。 “我真的很震惊。我认为会有其他城市做得比我们好一点。我考虑我们的交通和一些扩张问题更多,”环保倡导者、前绿党候选人卡罗尔·戴克(Carol Dyck)说。 “我很惊讶我们会是最好的,”她补充说。“我认为我们绝对应该记住,我们还有很大的改进空间。” 根据发表在《国际环境》杂志(Environmental International)上的这项研究,这些结果对于捕捉和比较关键的环境指标,以及开发减少有害接触的方法非常重要。 “从环境角度来看,中型城市确实表现得更强。这本身就很有趣。也许拥有规模非常大的城市并不是一个好主意。从环境的角度来看,有可能存在一个最佳的城市规模,”该研究的资深作者、达尔豪斯大学教授丹尼尔·雷纳姆(Daniel Rainham)说。 雷纳姆说,研究结果可以激励市政府在未来规划中有更积极的交通方式或更绿色的基础设施,“这总是有利于环境健康的。” 他的团队的下一个目标是深入研究每个城市的得分,以及不同社区的环境质量有何不同。 雷纳姆说:“我们真正想要注意的是,正如在美国发现的那样,我们不想重复社区经历双重危险或环境不公正问题——在更严酷的经济条件下,同时有一个糟糕的环境质量。(译者注:很多第三世界发展中国家都陷入了这样的困境)” “对于这些社区的居民来说,要获得更好的健康状况更具挑战性,因为他们受到了双重打击。” 伦敦的总体得分可能不错,但霍奇指出,并非所有居民都能享受到同样的福利,这取决于他们居住的具体地方。 她鼓励伦敦人参与气候行动,甚至像种树这样简单的事情。 “在我看来,公民既有权利也有责任。对我来说,保护环境是责任的一部分。只是一件简单的事情,比如在你的林荫大道上种一棵树,就是一种表达我关心的方式。” 戴克说,她希望伦敦人能更多努力,特别是在交通方面。 她说:“为了让我们的城市更可持续,更交通方便,更方便步行,当然也更方便骑自行车,我们还有很多工作要做。”“我知道我们比一些城市更好,但我认为这只是意味着,即使我们是最好的,作为一个国家还有很长的路要走。” 加拿大30个城市环境质量指数详细排名如下: London, Ont. 68.8
Guelph, Ont. 68.6
Sherbrooke, Que. 67.9
Barrie, Ont. 66.9
Kitchener, Ont. 66.5
Victoria 66.4
Kingston, Ont. 66.4
Moncton, N.B. 66.1
Regina 63.3
Halifax 62.3
Winnipeg 61.9
St. John’s, N.L. 61
Hamilton 59.5
Ottawa 59.2
Windsor, Ont. 59
St. Catharines, Ont. 58.9
Oshawa, Ont. 57.3
Gatineau, Que. 56.9
Quebec City 55.3
Trois-Rivières, Que. 55.3
Chicoutimi, Que. 54
Milton, Ont. 54
Toronto 53.9
Abbotsford, B.C. 53.8
Saskatoon 51.9
Montreal 51.8
Vancouver 50.4
Kelowna, B.C. 48.2
Calgary 47.3
Edmonton 42 (Tom编译整理) https://www.thestar.com/news/canada/2022/11/30/environmental-quality-index-ranks-canadian-cities.html |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.