超级版主
宣德郎(正七品下)
 
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 . r r1 o9 q5 \
% O6 f# I" y5 v! q# a+ X7 p5 t “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”+ K, ] B5 A% w/ \2 p0 ?" ]
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
1 I t0 \1 _! s4 f
" c3 _( f0 u9 P; B) Y 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。- f( u1 y" N) c
9 t/ F( R" L/ d2 \( x
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?6 K8 G+ z* z0 d1 s8 z; L8 q
% w* k5 V, ]$ u. W {: S
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。& @; n7 R# i) q+ v
5 F3 ]! U# C3 z9 k
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
8 t+ D c: Y( Y5 e. U, m 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
: K/ Y7 {( Z5 @/ P- o 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;" I4 ]2 v! }# x9 c8 J' R
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 3 M5 D4 m5 M( s3 w1 N/ p
+ s3 b. n5 Y. K" c) ^5 d7 B) z 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
0 \6 [& ?0 J/ \: j- m3 Z% h 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。) _3 t1 h& S/ y. z
) g* `/ Q& H6 S9 A. j) D" \ 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。/ l7 Z% a6 \- D, q9 k! ^
+ z" h( n! B t# A, f/ p
, V1 p" l( U) B- Q; F7 G t
: z! @7 v# J% H0 D+ w4 E+ @1 W! g3 t
|
|