论坛元老
  
- 积分
- 1594
- 威望
- 457 点
- 资产
- 9732 金币
- 注册时间
- 2006-12-11
|
尼玛!!和老公争执被推一下:差点掉进CAS陷阱 w4 S; u9 n7 T: X
和CAS擦肩而过0 [+ f: m: }& B$ [4 q* U# Z, c& w
) {0 d! h9 M; m几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
% A. z! J8 v! c! h1 F
6 x, O* ?2 y, F+ }- M" q$ N然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
2 S, m% s% F. A9 m4 J; ^
2 p. B6 D% v2 o% l! u4 U# Q T她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。) i1 }, K! o8 {3 B1 i6 s0 A
9 d1 M2 n J1 f8 W
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
) _5 n5 V! l. ^( j' X- X! F不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。7 o1 [" J4 R$ j4 i1 H6 P: `
8 P7 s2 O" v5 Y( |! d# z' A; g律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。5 l7 H( u+ [" I8 {% R. o7 o3 z
4 x6 ]4 s: u! z. @
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。0 j& y7 b4 z7 {2 K& K
* [5 g7 T3 \/ D) w% P3 A( V
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
3 }8 x. b N; Y1 h, n% X我回电说家里没事,谢谢关心。
. m2 e7 \% p' @2 S0 s, q( c3 _% h+ Z% R7 i& e- X! I
隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
: Q7 Q/ O- }* o) W
2 K) H0 a, F' }然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。# B5 z* x4 R$ N+ F6 d7 K# h
0 I0 g$ U5 v1 f1 L1 w8 ` c
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
9 T3 p; ^! X% K- r3 z, [
5 h$ J1 P% H& [& y5 k- T% X我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
7 p5 } z5 j7 p' n% G# A* p/ A9 ]# m) k5 l
综合这些天在网上查的资料总结如下% R" @) b) q: w0 V
' \% h8 [& m8 o$ @" I7 J" k/ q1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。5 a0 y! S: w# |* q
" P. Q+ `0 \' x; c0 B
2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。5 J# R; N9 \/ {8 c5 Q6 x0 U- n
% h# J; m/ h* v, I/ ~
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
+ U$ l$ D; E) l9 k. j3 T2 Y5 ], R A1 a* ?$ L/ W* L- B
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。% H$ a7 L4 Y5 m
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
; b# x% u$ y0 b& n# }3 J9 ^7 E4 I( W* D& i& l% \
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。; F1 S0 _& D* h
* ]& D" W0 c1 g3 d) n( g
7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
! a$ [. T8 F5 B5 w0 e
: s# T# n; l4 O* P0 c y/ T; @4 z8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
+ v5 G8 X5 X/ j h# q
$ X, ?7 v5 E; ]! v. W9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月1 `& F$ r" T% f5 m5 n* b1 n
。
: q- N2 R/ W5 D5 c9 j5 x4 Z$ J简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
7 H; w- o6 g- f. x* j8 \; b+ ]! T$ z; }0 u, m
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。( P) c2 B6 d! u- t. |1 \5 l! ]
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 |
|