超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 % a G0 r; M+ b$ L% _5 g9 C
% z# [7 \9 q6 P- B$ n “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
; U1 m& `5 }& G& Y! T 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。" M2 |9 W7 O; q" I
0 K* q) _: y/ A5 f1 S8 f 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。9 d$ n7 i' D' E; D6 ^! L
7 e" {' i s) x3 A 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？+ L2 C. W4 Z3 v+ M
- h9 m% C0 c+ V# D9 {2 \ 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。7 V! E; q; [' q+ ?& B; P9 S- P
/ S) p+ E4 j' x; Y+ @ 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：% F; o' q1 p) A3 A7 r
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
, r, z# W/ r3 J 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；4 W( n; |2 l3 D" W9 S: y
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
2 }. F7 Q+ w3 K, o' @$ k- Q% L: q- G. j2 @& j: a; r
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
4 ^+ I' q" t# ~& l$ r 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
7 \ B) _) V) V" v4 A; U c
2 u9 ` \. f/ E$ D$ m" N/ w 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。8 N: P0 i, Y) k' Y) V
$ f- }& x8 i# d9 x1 A
- H1 Y# X) O7 F: |+ J; {- f! c4 |
! W+ w" R, t4 c8 @; `9 ~, n" |( r, M |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
