超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 2 W( g+ |# }, Z7 Q @6 X5 T
* E# c9 F2 P) G: F" p9 j
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”4 q' G% w7 j2 X
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
! _5 ^& `) T- J: L2 K! ^
3 m A2 c( v( d5 h 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。9 e2 Z0 v/ R2 u6 D. N8 q. d0 e
, C! x* c+ b7 W4 y8 S. b8 m
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
! V, M; n) B8 y
5 P- p) y9 B- S3 R 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
1 C' a6 Q) V5 [; H' V1 J/ R+ J2 O2 z! x# S6 q5 b+ y" p( ]
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:5 }6 `' j: ~1 Y% k" |
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
4 r7 @3 r$ M2 r# r& C" t 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;6 D$ X) A2 S1 u' p) r1 M
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 5 p* J$ N( G+ r6 c7 L( C( G/ T
, u+ Y3 z: `$ a, X7 n 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;" Q8 b1 U2 T2 i6 v$ u
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。/ L, g9 f# t( F/ ~5 K( \
! Z$ K5 J; X+ U 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。8 @9 y8 P, u6 ]5 v9 K; ~
) _! S6 } z% s0 V8 P
P$ \/ T3 P1 C$ N; a+ V8 S' d
F8 t" w1 y; ~% m; c- h5 T |
|