颠覆八大爱情格言

AJING2006

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

颠覆八大爱情格言 [/SIZE]


) M' g+ ^. @8 ?8 r6 b: z1．男人不坏，女人不爱[/COLOR]

3 H4 K+ L5 V" w* |3 z$ x# L) G难道女人都是受虐狂吗?
其实，女人只是不喜欢那些刻板、笨拙、没有情趣的家伙。相对而言，“坏”的男人有意思一点。但这个“坏”应该是有特殊含义的，就是那种旧电影里的——女主角含羞转身，拿手指戳了一下男主角的脑袋： “你这个 人，真坏！”

真正的坏男人是很可怕的，聪明的女人很快就会嗅出气味，及时脱身。而那种假坏，俗称“扮酷”的男人则很快会成为女人的“呕像”。 


2．男人喜欢美丽的女人[/COLOR]

戴安娜王妃为了取悦王子，想方设法保持苗条的身段，在吃下东西以后就开始呕吐，后来发展成不可遏止的呕吐症。对此，查尔斯并没有心怀感激，相反，他厌恶地回忆： “我的蜜月充满了呕吐的气息。”查尔斯跟戴安娜离婚的时候，戴安娜的三围是35—28—35 (英寸)，被美容专家称为“魔鬼黄金比例”。一 个身材完美的弃妇。

) c5 x# x+ E* y( N但是那个又老又丑，却让王子痴恋了几十年的卡米拉，连谴责她破坏皇室婚姻的熟人都不得不说： “说句公道话，凡是熟悉卡米拉的人，无不认为她是个让人喜爱的女人。她不但聪明，还很风趣。”她是宴会上的女王，文学艺术、政治经济，她都能侃侃而谈；在私下里，她是热烈而放纵的情人，第一次见面的时候她就不像小女生那样羞怯问好，她说的是:“我曾外祖母是你曾祖父的情妇，你怎么看?” 美丽是男人在女人身上很看重的东西，但是，爱情不是看海报，也不是一夜情。当美貌引起的吸引力淡去的时候，如果每天面对一个迟钝、笨拙的情人，生活怎不无聊乏味? 
& S0 I7 S, w+ q" A/ Q

7 b2 Y0 l1 s9 @7 M' p3．男人不该让女人流泪[/COLOR]
2 I2 d: L9 M9 ~1 M7 d
3 [* J; p+ b! z8 R男人不是救世主，女人不是泥娃娃。在爱情中，包容、谅解是应该的；但是无限制的、绝对的要求也是不合理的。只有“平等”，人之间才能产生健康、深沉的爱情。

女人的感情较男人脆弱，男人则大大咧咧一些，要男人完全照顾女人的心思，巴尔扎克有一个比喻：“好像要大猩猩去拉小提琴。”小有摩擦，流点眼泪对女人来说是情感的宣泄。要一个女人不为爱情流泪，那会苦恼死她的。 
  [* _7 h0 m3 t5 x. `9 {
$ m# {! G7 Q" O6 D; Y0 J$ j7 T
4．不求天长地久，但求曾经拥有[/COLOR]

第三者在刚成为第三者的时候经常这么说，但是后来大多哭着喊着要“天长地久”。自欺欺人，有什么意思?爱情中的独占欲是我们不可回避的本能，当你是进攻者的时候你忙于准备炮弹；等到爱情变老，你想到防守的时候，你多么渴望那座安全的“围城”啊。 
+ G# A; G' k3 F8 I# c+ c

' f8 N6 r" G7 A0 \5．因为不了解而在一起，因为了解而分开[/COLOR]

这句“格言”好像流传很久了，理论依据是“距离产生美”，所谓“远看一朵花，近看一团麻”。

所以有一种爱情婚姻指导也随之兴起，说是在婚姻中夫妇双方也要保持神秘感，不要经常在对方面前暴露自己的身体。我的一个朋友最近离婚了，他的前妻就遵奉这样的教条，她在洗澡的时候，先生一定不能进去，如果不小心进去了，她就会大叫一声，用浴巾遮挡身体，如遇流氓。朋友的评论是“用得着吗，她身上哪里我没见过”。

相反，只有建立在了解基础上的爱情才是深刻而持久的。在不断认识对方过程中也认识了自己，那种快乐肯定不如性高潮那么激烈，但一定更深厚，更巨大。 
2 q8 r' U! N2 Z) E
* r8 l" B# i/ {
6．我们分手是因为：有缘无分[/COLOR]
# I$ w, U+ @5 U! d  m2 K7 O3 E# w0 W
& h8 [8 x0 L0 }缘分是佛教概念，很深奥，是因果律的一种。现在拿来说爱情，其实借用的意思很浅薄，就是说在千人万人中怎么就遇见了一个你，相遇相知相爱，太不容易了。可惜，太多不可抗拒的因素让我们不得不分离，这是宿命的结局，这不是我们的错，这是命运的错。
+ a& m% H- G) c0 a" {
看似是现代人说道理，其实和古代人排生辰八字没什么区别。爱得痛苦，爱得不顺利，不反思自己的原因，倒去推咎于命运，说缘分不可捉摸。这就像小孩子被绊倒了，不说自己不当心，却去打凳子，骂它挡道。
; ?, n. b* a) Q3 y: s
不好的爱情都是有原因的，找出真正的原因才是正道，而不应怨天尤人，推说命运和缘分。 

$ y9 z6 f. u) t1 b3 u
7．找一个爱你的人，忘了你爱的人[/COLOR]

# `1 S/ c. R5 v4 t# r1 N8 }( N# h在这句话里，爱你的人和你爱的人肯定不是一个人。“情愿找爱你的人”，倒是挺讲究实惠的，只接受，不付出。只是没听说过分裂生活的人会得到幸福。

而且，爱情好像还不完全是做生意，赢利大于成本，就赚了。恰恰相反，爱情就本身而言，爱人比被人爱更值得祝福。心理学家弗洛姆在他的名著《爱的艺术》中说：“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’，因为‘给’比‘得’更加快乐。” 爱无能是现代社会的流行病。如果你能真心爱上一个人，真实地在为爱受苦，那么，恭喜你，你的身心是健全的，你的痛苦还不是满世界无人可爱的绝望。被不被爱是无法强求的，但首先，拥有爱的能力就是值得祝福的。 
1 @7 @- j1 I' m& m( x0 U. G8 C
! h  ~3 M5 ^/ K+ o8 Y
4 p7 i2 \# \6 t) G9 A8．第三者格言：让爱做主[/COLOR]
: X! F+ N+ O* `5 z
- M! D+ k. o3 n7 k) P  x4 C. N“没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。”对，马克思是说过这句话。但是，他直接针对的是那些父母包办，或者建立在金钱地位基础上的婚姻。现代第三

( Y6 d8 t- v/ A2 y) K: a* ~0 d们却有了新的理解和阐发：你的婚姻已经没有爱了，而我跟丈夫之间有爱，所以，黄脸婆。谅识相点，早点让开。

如果这句话换成“让性做主”，倒还坦率得有些可爱。确，有一调查表明，近来国内为第三者插足而引起的离婚案总数的80％。可同时有另一，数据：与第三者结婚后这种婚；的离婚率也同样是80％。别把性的新鲜刺激当成了爱。
+ P/ Q. N6 b; x; ^# p6 s. I
你怎么知道他们夫妻当初：有爱得彻心彻骨?你怎么知道，在你之后会不会把“爱”的方转移到其他人身上?让“爱”，主，让哪份“爱”做主?[/COLOR]

從心開始

呵呵...每一條講的都十分有道理.....
5 q  p/ B$ x' a: o4 ~7 y果然是\"顛覆\"的愛情格言....^^:)

Tom

写得不错,受启发!

楼主看来对爱情也是比较有体会的.呵呵.

AJING2006

这个嘛，我也是转贴的，只是看到好文章想和大家一起分享。。呵呵