新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
R2 T* b" O( z& Z) u$ n
7 t3 v7 L& l) }) y回复 103# 您好 . [# p8 @% I1 G; U7 u, Z
& E- X: z& W, ^' G8 L# q
0 k# x; @ K' @. Y 现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。6 q; \+ U$ F! \' u5 z
5 M9 c" L2 I8 i0 ?, x; h
这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？1 k- k+ d$ j2 H1 |) Z, D' T
X0 ]' Z5 Q. [: f0 @ |
你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）
- M# N/ x9 [; |4 K! \2 i4 h3 V# y8 J: V6 j: y/ I
YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？2 E' l! |; @1 e
: |7 [' j$ x, w0 x1 {. a2 d1 A4 G 你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！# S" S) n: u5 P9 F1 }
! p( Y2 _3 q3 ?4 V, T' R; Y7 R( B: t8 ~% R0 U$ {
你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？
) A* Z5 B6 e" k& |. D9 |
5 K/ ` {# b" T6 k$ g 把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？3 ?5 P* [. a( a) u# z
+ X; C. U$ {1 @4 g. N 这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！
3 x o* J; e5 K# V2 }. X) F; v* M$ E$ I. d6 F' q+ J
再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？ f# \" m# K# @8 f1 o
- a: C& N# T& I |/ x8 o. ~3 W
LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。
/ D ] Y8 P! F1 |. y! O( S5 b5 p' L3 h. ^7 T% j
- I% w) N' M0 Q, R, w" X: z 总结：1 q* h5 h" b* i9 f" X5 H4 j
除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-16 22:16
发表于 2011-1-17 09:19
