超级版主
宣德郎(正七品下)
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 # q9 a. P8 |1 a3 X8 h
* |; ^/ @% ]) |6 R! S* h
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
c5 l% }: K3 a( G/ Y& Z3 k 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
5 l4 y( U5 w6 J, O- b( {
9 W3 T4 Q& o- B8 {$ T/ N 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
, @1 T i) W/ |0 {1 }( @4 q- Q
1 P# P& I" p4 o4 N 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
3 T, u8 S1 L3 I- T0 O' L$ o9 t: t5 N% }2 E) D: s
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
+ m% s: O9 C" ^. A# B
. U, ^9 E; q, ^; t- ?( t 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:5 ?) p% l) @; m# _
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
% K7 i4 T1 {( B; H 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;( `2 l. W! S2 Q! Q6 P( B3 Q+ B
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
/ ^. @# C" @% Q/ c
+ q1 r" b* d7 [3 R7 r7 ?" { 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;" f) i2 ]+ y1 [: X$ B( w
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。+ e; k9 Z b" M
+ w0 K5 Y7 S# [9 H3 |
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。: Z* u# h" o! `1 J. o0 ~" y
0 V/ t2 D5 ]5 Z3 b" W n7 k
, |4 H M) ]- y
+ R3 K$ d5 d i
|
|