超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 + T! u/ M7 b# |; l% U
6 o- e6 N B' K) Y
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”& ?% [' U9 c% v/ o. D. X
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
! f8 n3 e2 a3 P( P$ b: ~/ N" n7 o, }5 T+ G' x
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。 ~9 t" g6 v2 `1 K5 g! E
2 a3 u+ q: \9 `2 u! K' _- m n' w) l" Y% ~
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
4 ~8 V6 r. j: r; c- j; ~3 w4 F& W# Y! f$ \, }3 c3 {
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。9 h$ k% m3 \1 Z" |% t1 {/ u! b
0 U0 S- \: w" N
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
8 m3 N" \0 A: q% Y3 K, k 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；* m3 i( _& R8 G; w& b
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；* _7 {4 ?9 f. H C" l) m
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 9 G( C8 S- n9 B' |- S0 r6 ^
. P3 d' F" x1 q x) f0 h1 ~- R
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；3 b4 c( a; j9 q6 I
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。7 r0 d: _ ?0 _( R* {6 C5 q
7 y$ E1 T n+ j6 \1 U, _& ^6 |
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
7 l# J. } U, E J- q+ @; O7 V% M* y( ?4 ?" u2 C* z% A. j, n0 F
o' d+ g7 H3 z
' }( v# C Z; [7 t
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
