伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
, X3 x5 g) i0 G( H6 DZaski 发表于 2015-8-27 14:45

谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese


    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese

. b% p' l! `' o5 N3 n) O1 s! M
他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)

( `) F6 [' e  K# H+ i你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese

$ H1 A( n; K  z1 S
5 |- ?- e% w. o$ X他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
+ b3 R7 ?, `1 w3 SZaski 发表于 2015-8-28 15:27

   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese
  @" F' l) Q5 a, j2 I  R) t

! o% _6 v3 l; i    多谢！