伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
8 j( |3 N# T- p% J! X6 s希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
: s% C: m' e6 `( t- OZaski 发表于 2015-8-27 14:45

7 _, D8 |5 Y9 u' B0 m- x谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese
) P2 ]+ B" I' b  _
" u9 ^5 D2 z, o6 V. N9 t& s) M
    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese

( A8 Q: w1 u7 K0 {) h9 t7 `
3 ^6 p  ^, w7 w9 V2 F: y  n他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)
+ h: o# E+ e# t% B0 a& ]
你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese


5 [  q5 [  R* b/ v. j6 v他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
, P; M: n$ X1 q; l8 @Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

3 v0 \' y: m) U6 r
. o% I6 A5 E% T8 O   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese
+ U  r) m9 x8 F! O6 X
2 m7 U$ t+ g  ^+ y0 {
    多谢！